Comments on: Artistul care nu stie sa imbatraneasca

By: marius

marius — Fri, 04 Nov 2011 11:48:22 +0000

Nu mai face muzica de cativa zeci de ani, de cantat nu mai reuseste tot de cativa zeci de ani (de fapt, vocea nu prea a fost a lui, l-au scos altii), scoate doar niste raguseli demne de mila, de comportat se comporta mizerabil inclusiv cu spectatorii, Phoenix e o gluma proasta acum, nici un muzician vechi nu mai canta cu el, are niste preturi incredibil de mari (cred ca e cel mai scump de pe piata din Romania), are procese cu toata lumea etc etc
Am toate discurile lor scoase pana in 89, le-am cumparat muzica, i-am iubit, le stiu versurile pe de rosceva casete scoase dupa 89 dar nu as mai da banii sa vad un concert Covaci &Co
PS In contractele cer le face pentru prestarea lui este trecut ca poate sa anunte componenta formatiei pana cu o ora inaintea inceperii concertului. Adica poate sa aduca pe oricine pe scena

By: Dli

Dli — Thu, 03 Nov 2011 08:03:43 +0000

Isi traieste viata din plin omul. Cred ca aceasta abordare e cea mai buna pentru un artist. Sa sti sa traiesti e lucru mare.

By: nebuloasa

nebuloasa — Thu, 03 Nov 2011 07:23:00 +0000

Se pare ca filmele CDC au trecut in proprietatea Romaniafilm. Amu, om vedea.

By: nonick

nonick — Wed, 02 Nov 2011 21:27:28 +0000

Din ce zicea Nicu Covaci, Nicolaescu ar detine acum drepturile asupra filmelor. Posibil sa le fi cumparat dupa ’90. Si atunci trebuie sa se achite si de obligatii.

By: nebuloasa

nebuloasa — Wed, 02 Nov 2011 18:15:19 +0000

Sergiu Nicolaescu a fost un angajat al filmului respectiv. Nici sa vrea ca nu are cum sa plateasca el drepturi de autor, producator e Consiliul National al Cinematografiei, nu Sergiu Nicolaescu. E ca si cand ai cere celorlalti actori sa plateasca drepturile de autor pentru muzica. Ceea ce e absurd.

By: nonick

nonick — Wed, 02 Nov 2011 18:00:19 +0000

“Ba cu Sergiu Nicolaescu pentru drepturile de autor ale coloanei sonore din Nemuritorii (desi e trecut acolo, ca autor al muzicii din film),”. Sa fii trecut pe generic e una, sa primesti bani pentru opera ta e alta. El sustine ca nu a primit bani, si ca detinatorul drepturilor pt. film e Sergiu N. Fiecare difuzare a filmului, in orice forma – TV, DVD etc. – trebuie remunerata. Iar ce sustine Nicolaescu, ca nu au nimic semnat, nu il disculpa, din contra, inseamna ca a folosit muzica fara acord. Iar drepturile autorului muzicii provin din lege, nu din contract.

By: M

Wed, 02 Nov 2011 10:20:57 +0000

Pai da, noi, miticii, avem o expresie, sau cel putin asa cred eu, ca pe-aici isi are originile: a-si pune poalele-n cap.

By: nebuloasa

nebuloasa — Wed, 02 Nov 2011 10:10:04 +0000

Eu am spus doar ce a declarat el. Nu e Nicolaescu vreun sfant, dar nu despre el e vorba aici, ci despre comportamentul unui om care a reusit sa se faca mai cunoscut prin procesele lui decat prin muzica pe care o canta.

By: nebuloasa

nebuloasa — Wed, 02 Nov 2011 10:06:17 +0000

Nunu, nu la aia. Nu vreau sa spun care licitatie, pentru ca evenimentul e anual si nu vreau sa daunez imaginii

By: M

Wed, 02 Nov 2011 09:53:44 +0000

Hm… Pentru coloana sonora nu cred ca a cerut drepturi, ci pentru muzica de pe ea. Nu cunosc, insa, detalii, asa ca nu intru nici eu in amanunte pe marginea cazului. Oricum, Serge pe post de personaj pozitiv imi cam da cu virgula.
Nici cum se prezinta exact situatia in cazul Electrecord nu stiu, dar procesul pierdut nu are nici o relevanta, avand in vedere halul in care se comporta justitia romana.
Onorariul solicitat pentru un concert de o ora nu este deloc foarte mare, mai ales cand vine vorba de artisti de asemenea calibru – macar pentru ca reprezinta un reper in istoria culturii romane si locale tot ar trebui tratati cu respectul cuvenit. Revenind la suma, eu cred ca s-ar gasi lejer un sponsor care sa acopoere costurile prezentei trupei Phoenix la zilele orasului – berea Timisoreana stiam ca se vinde binisor. Problema in cazul asta se poate pune numai daca dl. Covaci s-a adresat pe un ton nepotrivit edililor – cred ca pe latura asta trebuia sa insisti, pe comportament.