– nu e clar ce e. nici el nu știe. acum niște ani era preparator. pe facebook e profesor. pe la cursuri e curvă penală.

– e greu să ii critici activitatea când nu o are. oamenii care au citit cartea au spus că e proastă. alții au spus că n-are nici un fel de competențe, și asta se vede de pe blogul lui și din cum combate și din ce merită își arogă.

– da, sunt aduși în discuție studenții. și știi de ce? că și tu la 18 ani erai prost și era greu să discerni adevărul. un profesor/preparator prost îți poate fute total percepția asupra unui domeniu.

– nu, nu poți rezolva problema cu el la facultate, că acolo e o mafie sinistră, care nu se dă plecată deloc. de asta e greu pentru un student să spună “ăla e un libidinos sinistru”. au incercat unii cu pruteanu și, in urma a zeci de plângeri tot ce se intâmpla era că el se muta la altă facultate la finalul anului, după ce, atenție, cei care făceau asemenea plângeri dădeau examen cu, ai ghicit, pruteanu.

Citind propozitia de mai cred ca am descoperit de ce dl. Badau l-a invitat pe dl. Piticu la Atelierele Social Media Universitaria … poate ca sa faca schimb de experienta la sters articole de pe blog.

Dacă e să mă refer la articolul de față, Horea Mihai Bădău are dreptate pentru că:
– nu e asistent. Dacă omul e lector și vreți să evidențiați fapte, scrieți-i corect titlul. Un lucru mărunt omis scade din credibilitate;
– în articol nu văd nici o dovadă. Hărțuire sexuală și alte nereguli sunt lucruri grave și trebuie susținute. Chiar dacă e un blog personal, fără dovezi pari că bați câmpii;
– îi criticați toți activitatea fără dovezi palpabile – lucru inacceptabil;
– aduceți în discuție studenții, ca niște părinți supărați. Vreți să-i ajutați, rezolvați treaba cu acest cadru didactic.

Horea Mihai Bădău, cadrul didactic, nu are ce căuta în asemenea scandaluri. Teoria și practica sunt două lucruri distincte, el fiind responsabil de prima parte. Nu, studenții nu trebuie să cunoască blogării, nu trebuie să fie dezbateri publice. Nu contează ce blog a fost spart, sunt lucruri care se rezolva la nivel personal, cu sau fără autoritățile competente. Așa, ca o primă concluzie, ăsta nu e cadru didactic serios.

@Domnul C: următoarele motive te fac penibil:
– dacă tu ești curios, nu înseamnă că cineva trebuie să-și justifice titlul, educația, experiența etc. în fața ta – tipic românesc. Caută, investighează, fă ce vrei. Un om cu coloană vertebrală nu își pune diplomele la vedere dacă nu este obligat, dar nici nu stă la certuri cu bloggeri, din postura de cadru didactic;
– sunt sigur că orarul e ceva public. Dacă ești intersat, caută-l;
– ca să participi la un curs nu trebuie să îți fie comunicat orarul, ci trebuie să ți se permită;
– spui de 2 ori că nu ții partea nimănui;
– 10 minute e foarte mult pentru un astfel de comentariu;
– repetarea titlului. E foarte clar, blogării l-au luat peste picior, el ține să-i corecteze.

Este prima data (sper si ultima) cand comentez legat de acest subiect. Chiar daca Manafu, Auras & co imi sunt simpatici, asta nu inseamna ca le tin partea. Dar, domnule lector universitar doctor, v-as ruga sa nu o jigniti pe Nebuloasa doar pentru ca vi se pare “ca bate campii””. V-am citat, sa nu spuneti ca va pun vorbe in gura (o vorba din popor). V-as ruga sa nu o jigniti pe Nebuloasa, mai ales cand ea nu v-a jignit, ci si-a exprimat opinia intr-un mod civilizat si etic.

Domnule lector universitar doctor, sunt tare curios cine v-a atestat si cum ati reusit sa obtineti acest titlu onorific. Daca sunteti un om cu coloana vertebrala, va rog sa ne puneti la dispozitie o copie dupa diploma dumneavoastra.

Domnule lector universitar doctor, v-as ruga sa imi spuneti orarul dumneavoastra din cadrul FJSC-ului, as vrea sa vin la 2-3 cursuri fara ca dumneavoastra sa aveti idee de prezenta mea.

Domnule lector universitar doctor, v-as ruga sa incetati cu elucubratiile si sa aveti o atitudine etica si morala (doar sunteti cadru universitar).

Domnule lector universitar doctor, sa nu credeti ca tin partea cuiva in acest razboi. Mai ales ca sunt cateva personaje implicate in aceste sicane, pe care eu nu le citesc. Nu le citesc pentru ca au demonstrat ca nu au coloana vertebrala. N-am sa dau nume pentru ca prefer sa le spun fata in fata, in privat. Ce sa fac, imi place sa fiu discret 😛

Domnule lector universitar doctor, consider ca imi sunteti dator cu cel putin o replica civilizata. Doar pentru ca mi-am pierdut 10 minute din viata ca sa va raspund.

P.S.: am folosit un limbaj comun in 80% din comentariu, ca sa fiu inteles si de bloggerii care nu au gradul dumneavoastra.