Comments on: Dupa ceremonie

By: khe0ps

khe0ps — Thu, 26 Feb 2009 11:55:11 +0000

@nebuloasa&surioara se pare ca nu prea intelegeti conceptul de oscar si anume ca nu se da pe intreaga activitate ci pentru cel mai bun film actor actrita samd din acel an dar ma rog nu mai zic nimic

By: Andrei

Andrei — Wed, 25 Feb 2009 19:53:27 +0000

e mai interesanta “bataia” de dupa decat premiile in sine :))
nu le am cu astea, actori, oscaruri si alte cele
cei din bransa stiu mai bine
eu urmaresc filmele in functie de moment
daca am chef de film de groaza si vad unul bunicel, apoi el ar merita sa castige tot
daca vreau actiune la fel
peace

By: surioara

surioara — Tue, 24 Feb 2009 17:32:51 +0000

@ sis: i soooooooooo agree with you pe chestia cu rolul carierei…doar pt ca ai facut o data rolul cel mai bun nu inseamna automat ca trebuie sa fii recompensat pe loc…sean penn a demonstrat de n ori ca e un actor excelent…so he deserved to be rewarded 😉

By: nebuloasa

nebuloasa — Tue, 24 Feb 2009 16:06:23 +0000

@khe0ps, ai dreptul la o opinie si eu am voie sa nu fiu de acord cu tine; intre rolurile de compozitie ale lui Penn si rolurile de sex addict ale lui Rourke, il prefer pe primul, oricat de overrated ar fi el; pe sex addict il prefer in viata reala, nu in film :))

By: khe0ps

khe0ps — Tue, 24 Feb 2009 16:02:55 +0000

@nebuloasa nu mai cauta sa imi intorci cuvintele ca nu tine si oricum Penn mi se pare overrated si nu de acum ci de cand e el actor.

By: nebuloasa

nebuloasa — Tue, 24 Feb 2009 16:00:44 +0000

@Bloo, stii cum e, niciodata n-o sa fie toata lumea de acord cu deciziile astea; eu pot sa spun ca, dupa f multa vreme, imi plac hotararile Academiei

By: nebuloasa

nebuloasa — Tue, 24 Feb 2009 15:59:04 +0000

@khe0ps & sis: fiiiiight!!! :))
@kheops, o mica precizare: chiar daca Rourke a facut rolul carierei, asta nu-i confera neaparat prestatiei lui mai multa valoare decat celei a lui Penn; e ca atunci cand iei un 9 dupa ce toata viata ai luat numai 6 sau 7: nu inseamna ca altii nu au 10, dar, pt tine, e nota cea mai mare 😉

By: surioara

surioara — Tue, 24 Feb 2009 14:24:28 +0000

revin cu o parere dupa ce il vad pe rourke in the wrestler…
o chestie insa: voturile pentru castigatori vin din partea academiei americane de film…mi-e greu sa cred ca homosexualii au influentat in asa de mare masura voturile membrilor academiei…sincer cred ca voturile s-au dat pe merit, fara vreo implicare din partea sustinatorilor drepturilor homosexualilor…

By: khe0ps

khe0ps — Tue, 24 Feb 2009 14:11:20 +0000

Ii stiu foarte bine filmele si le-am vazut pe toate. Asta nu inseamna ca am ceva neaparat cu el ca actor dar cand il vad cum vorbeste mi se pare handicapat sincer. Rourke a facut rolul carierei in the wrestler si merita pe deplin dar na cum poponari sunt din ce in ce mai numerosi in america au inceput sa puna monopolul pe multe chestii. Nimeni n-are voie sa le zica nici da-te mai incolo si ma repet sa nu se inteleaga ca am ceva cu poponari. Sa isi vad de ale lor frate deja vor cam multe drepturi pentru niste freaks of nature.

By: surioara

surioara — Tue, 24 Feb 2009 13:06:36 +0000

now that’s just harsh…sean penn e un actor excelent, care joaca ffff bine roluri extrem de grele : vezi I am Sam, Mystic River, 21 grams si muuuulte altele…
deci nu mi se pare drept sa il judeci pt ca a jucat un rol de gay
dar asta e doar parerea mea….