Pe blogul personal am inceput sa fac la fel, cu toate ca nu-l citesti mai nimeni. Sa laud ce e de laudat si sa critic ce nu e ok.

Cred ca asta ar trebui sa faca toti, sa spuna ce au pe inima daca vor sa se schimbe ceva, candva.

Dam167, eu am articole pe care le scriu contra unor sume de bani, dar niciunul dintre ele nu poate fi acuzat de lipsa de credibilitate. Poate pentru ca aleg produse si servicii despre care as scrie chiar daca nu as primi bani, iar refuzurile de campanii sunt de 2 ori mai multe decat acele campanii pe care le accept. La mine campaniile au ca tag “publicitare”, insa nu stiu din ce cauza nu apar pe site, am inteles ca e din cauza temei, pe care o s-o schimb in curand.

Cat despre opinii, am zis ca fiecare om are dreptul la una. Eu nu am de ce sa pun la punct pe cineva, e ca si cum m-as duce in casa omului si as incepe sa-i dau sfaturi despre cum sa-si aranjeze mobila, ca mie nu-mi place asa cum e. Fiecare doarme dupa cum isi asterne.

Bloggeri. De ce ori ii citesti, ori ii ignori? O parere despre ei si activitatea lor nu poti avea? Ne dam cu parerea despre politica, transportul in comun, chelia lui Basescu, sasiul noului Aston Martin, regimul politic din Congo si asa mai departe; de ce ar fi blogurile o exceptie? Citeam pe multe bloguri ca respectivii care critica trebuie ignorati – ca nu stiu, nu se pricep. A, da, aia care se dau destepti din spatele tastaturii. Ei bine, daca voi bloggerii nu reusiti sa-i puneti la punct prin replici pe acei “zei” din spatele tastaturii, e grav. E grav pentru ca armele voatre ar trebui sa fie scrisul si parererile exprimate, la nevoie, taios.

De ce nu era pic de sange pe camasa/fularul/hainele Domnului Adrian Nastase , dupa ce s-a impuscat in GAT ? doar nu s-a schimbat inainte sa plece cu smurdul la spital …. sau ?!