Comments on: In sportul romanesc, ca la nimeni

By: Florin

Florin — Sun, 06 May 2012 09:16:40 +0000

Si iata ca Timisoara ajunge in finala.
Finala se va juca dupa sistemul cel mai bun din 7 meciuri si are urmatorul program :

miercuri 16 mai / joi 17 mai – Timisoara
miercuri 23 mai / joi 24 mai – Brazi
luni 28 mai – Timisoara (daca e cazul)
vineri 1 iunie – Brazi (daca e cazul)
5 iunie – Timisoara (daca e cazul)

Aventura incepe deci la Timisoara, ne vedem la meci !

By: Ce facem cu sporturile de echipa? | Pagina personala Marius Matache

Ce facem cu sporturile de echipa? | Pagina personala Marius Matache — Wed, 02 May 2012 07:08:09 +0000

[…] de exemplu Iasi-ul inca nu pare capabila sa tina pasul cu celelalte echipe. Cu toate acestea, citesc la Oltea ca Timisoara nu are nici macar medic, iar baza sportiva arata…rau de tot. La Constanta am […]

By: Cateva articole interesante | Doipedoi

Cateva articole interesante | Doipedoi — Sat, 28 Apr 2012 08:24:41 +0000

[…] In sportul romanesc, ca la nimeni […]

By: nebuloasa

nebuloasa — Thu, 26 Apr 2012 13:26:28 +0000

Cum adica un business n-are legatura cu comunicarea? In Romania, daca n-ai de ales, in sport, intai faci comunicare si dupa aia atragi investitori. Dupa ce ai atras suficienta atentie asupra echipei. Nu e asta drumul corect, dar e drumul care trebuie parcurs, in acest moment, in sportul romanesc. Stiu exact despre ce vorbesc.

By: Victor

Victor — Thu, 26 Apr 2012 12:52:59 +0000

O echipa de baschet trebuie privita ca un business, n-are nicio legatura cu comunicarea… Trebuie un investitor care sa faca din echipa o afacere, nu pe cineva care sa faca comunicare. Nu zice nimeni ca nu e importanta comunicarea dar mai incetati sa o vedeti ca si cum ar fi centrul universului. Nu ti se pare ca degeaba se face comunicarea aia daca echipa nu are un plan prin care sa-si identifice cum isi poate genera venituri?

By: nebuloasa

nebuloasa — Thu, 26 Apr 2012 08:13:50 +0000

In momentul de fata nimeni nu te prea plateste pentru a face comunicare pentru o echipa (in afara de fotbal). Stiu din experienta
Apoi, se poate intampla ca o echipa cu performante sa ramana fara sponsor. Eu cred ca atunci e nevoie ca administratia sa intervina, dar in limitele bunului simt. Care-o fi ala, nu stiu exact sa iti zic.

By: Heitărul

Heitărul — Thu, 26 Apr 2012 06:22:36 +0000

Nu prea sunt de acord cu lucrurile pro bono. Stiu ca nevoie de entuziasm si pasiune la inceput, dar daca se vrea profesionalism trebuie sa fie si bani. E nevoie de o echipa si de un capital.

In rest, de acord cu ce zici tu despre autoritati si fotbal. Desi urmaresc mai mult fotbalul, nu mi se pare normal sa dai mai multi bani decat e dispus sa dea asa zisul finantator al echipei. Atata timp cat exista numai probleme administrative si performanta lipseste, nu mi se pare normal ca autoritatile locale sa dea bani. Nu e vorba numai de alta echipa care face performanta, ci de alte sporturi. Avem si alte sporturi, iar ele nu au cum sa creasca sau sa devina populare daca nu exista conditii.

By: nebuloasa

nebuloasa — Wed, 25 Apr 2012 14:55:29 +0000

Da, asa e. Din pacate, regulamentul permite tot felul de situatii din care fiecare speculeaza ce poate. Ca la regulament nu zice: “da, ai voie sa pltesti la arbitru, care e oficial FRB.” Dar nici nu zice ca nu ai voie. Trista situatie, oricum, sunt multe de lucrat la treaba cu regulamentul si aplicarea lui, la tot sistemul actual, de fapt, inclusiv cel de jocuri si echipe acceptate sa joace in prima divizie.
Si la treaba cu finantarea ai dreptate, insa situatia reala e atat de dezastruoasa incat nici nu stiu de unde sa incep sa iti explic. Pentru ineput, e nevoie de oameni care sa ridice nivelul de “cunoastere” a activitatii echipei, de orice fel ar fi ea. Oamenii astia trebuie sa faca lucruri pro bono. Nu vrea nimeni (sau prea putini). Apoi, acel om tre sa fie si om de vanzari, pe langa om de marketing. Ca asa se face treaba. Ma rog, discutia e f lunga. Ideea e ca se poate, dar tre sa vrem mai mult. Pana una alta, daca autoritatile au putut sa dea bani la fotbal, fara sa primeasca rezultate inapoi, de ce sa nu dea din banii aia la rugby, de exemplu, la o echipa care deja face performanta?

By: Heitărul

Heitărul — Wed, 25 Apr 2012 11:20:03 +0000

Mi se pare normal ca atunci cand platesti ceva sa ai o dovada a platii. Nu-mi inchipui cum o persoana juridica poate plati ceva fara sa existe o dovada. Asa se nasc polemicile si controversele – nimeni nu face ceva pana la capat si arata cu degetul.

Cat despre ultimul paragraf, cine ar trebui sa finanteze cluburile? Din nou, autoritatile statului? Ei bine, asta e project management. Aici e nevoie de strategie si atrageri de fonduri si investitori, precum si gestionarea lor. E usor sa spui “trebuie sa se faca”.

By: nebuloasa

nebuloasa — Wed, 25 Apr 2012 08:46:22 +0000

Mo, suntem multi care inca mai credem in sportul romanesc, dar in conditiile astea si noi ne-om satura, la un moment dat.