Comments on: Lamuriti-ma, va rog

By: Marius Moga

Marius Moga — Tue, 01 Nov 2011 15:10:38 +0000

Din acelasi motiv pentru care avem emisiuni ca Acces Direct, Capatos si restul de genu acesta: audienta. Romanii se pricep la doua lucruri: politica si fotbal. Si vor fi mereu cu ochii cat cepele cand se vorbeste despre Steaua, Dinamo sau Rapid, chit ca ce joaca ele cu greu se poate numi fotbal.

Profilul telespectatorului roman e undeva pe la 10 clase si cu o inteligenta nu prea ridicata, asa ca daca ii dai ceva fotbal combinat cu scandal va fi in culmea fericirii.

By: coco

coco — Tue, 01 Nov 2011 08:29:11 +0000

mi se pare normal…merge ceva la noi ?

By: Bogdan Pater

Bogdan Pater — Tue, 01 Nov 2011 00:03:22 +0000

E simplu. Directorii de trusturi de presa vor sa aibe un public prost la care sa le poata vinde orice. Si cum sa te tina prost altfel decat cu Becali, batai si scandaluri? 😛

By: M

Mon, 31 Oct 2011 14:09:05 +0000

Presupun ca atunci cand spui “jegoasa Steaua” te referi la echipa de fotbal, nu la club. Cu toate astea, chiar si tu recunosti ca a avut rezultate remarcabile. Insa tot nu sunt de acord cu aceasta perceptie – de ce ar fi fost Steaua astfel? Pentru ca oferea profesionalism si competenta la nivel de pregatire, apoi posibilitatea de a efectua stagiul militar in conditii mai putin vitrege si, ulterior, un post caldut in Armata? Salariile – neoficiale, bineinteles! – erau mai mici la Steaua decat la multe alte cluburi, inlcusiv din Provincie. Ce se intampla pe la echipele studentesti este de-a dreptul genial – o gramada de imbecili notorii au diplome universitare datorita fotbalului, era ceva cam cum e spiruharetismul de-acum. Nu-mi vine-n minte in momentul asta vreun caz special petrecut la Timisoara, dar stiu ca la Craiova s-a intamplat o faza dementiala cu un jucator celebru, eminamente praf la un examen de chimie; aflat sub presiunea autoritatilor locale – secretari de partid etc. – profesorul examinator a fost nevoit sa-l treaca intrebandu-l ceva extrem de simplu: care este formula chimica a benzenului; la care individul a luat creta si a scris pe tabla – BZ.

By: M

Mon, 31 Oct 2011 13:56:34 +0000

In fine, un raspuns la obiect. Vezi, Nebu, asta e explicatia. 😉
Ti-as fi spus acelasi lucru inaintea lui Cosmin, dar mi-e teama ca am fost ocupat aproape toata ziua cu facutul de trafic pe diverse saituri, forumuri si bloguri unde se discuta despre circul grotesc de-aseara. 😀

By: Cosmin

Cosmin — Mon, 31 Oct 2011 12:07:34 +0000

Sunt doua domenii in care se spala foarte usor banii in Romania. Celalalt e industria hoteliera.

By: dAImon

dAImon — Mon, 31 Oct 2011 10:25:30 +0000

Oltea, vrei sa-ti desenez? Intr-o lume normala presa isi face treaba profesionist. Romania nu este o lume normala, si de altfel tendinta de tabloidizare se intampla si in lumea altfel civilizata (vezi Fox News). Mbun, deci presa aia vinde ce stiu oamenii, nu educa, chestie indiscutabila. Daca vrei sa vorbesti despre ce “ar trebui sa fie” atunci spune asa, eu vorbesc despre ceea ce ESTE. Ca astia-s si cu astia defilam, momentan.

Apropo, educatia n-ar trebui s-o faca televizorul si internetul. O face familia si societatea prin interactiunile din ea, da’ e pe arie limitata. Parintii si bunicii nostri au crescut cu fotbal, in caz ca n-ai remarcat. Au crescut cu Steaua aia jegoasa care totusi a luat un trofeu de Liga Campionilor. Ei stiu fotbal, iar daca fotbalul romanesc dezamageste, lumea nu se apuca sa urmareasca polo, ci tot fotbal da’ international. E atat de simplu. Aia batrani mai urmaresc si alte chestii care or fost candva la moda – gimnastica spre exemplu, da. Totusi e mai usor sa relationezi cu fotbalul decat cu gimnastica.

Nobila misiune sa vrei sa educi tu lumea despre baschet, da’ ia incearca sa ii povestesti lui tati sau bunicului cum a dat Archie slam-dunk si ce-i aia, sau cum a dat Palti capac sub cos si de ce ar trebui sa ii impresioneze asta. Explica-le celor de la tara, TU, nu televizorul. Mergi prin sate si invata-i sa dea cos in loc de gol pe copiii de pe maidan, dandu-le si mingi de baschet. Ca asa, sa zici “ar trebui” e usor. De ce n-ar trebui statul atunci sa ne educe sportiv?

By: nebuloasa

nebuloasa — Mon, 31 Oct 2011 09:30:45 +0000

Si tot nu mi-ai raspuns la intrebare. Apoi, cum o sa invete oamenii daca nu sunt educati in sensul asta? Daca televiziunile nu vorbesc despre alte sporturi, niciodata nu vom sti ca exista si altceva.
Faptul ca oamenii care locuiesc la tara nu cunosc alte sporturi e o scuza penibila. Daca televiziunile din Romania ar incerca si altceva, oamenii ar sti sa urmareasca si altceva.
Barcelona nu e echipa romaneasca. Nici Real Madrid. Comparatia este, deci, nejustificata.
Nu adu in discutie chestia cu Petricevic. Eu vad rezultate acum, imi pare rau, oi fi mai nebuna.
O fi fotbalul rege, dar la noi e un rege dezbracat, de care rade toata lumea.

By: Mihai

Mihai — Mon, 31 Oct 2011 08:46:32 +0000

Nah ho, nu compara Barca – Real cu impiedicatii de la noi. Deci nu fa asta ca nu e bine. Da, ei au spectacol si toate cele pentru ca ai lor joaca fotbal si o fac foarte bine, ai nostri orbecaie pe teren si habar nu au ce sa faca cu mingea. Deci te rog…

By: Mihai

Mihai — Mon, 31 Oct 2011 08:43:34 +0000

Stirile din sport nu sunt stiri despre fotbal, pentru ca, asa cum zici, nu avem fotbal, nu avem rezultate. Asa ca incercam sa fabricam stiri din orice vorba, din orice cearta, avem reportaje despre noile achizitii ale jucatorilor (in materie de masini de lux, parasute cu silicoane), reportaje despre cine ce a facut in vacanta, samd. Partea proasta e ca publicul nu isi da seama de penibilitatea situatiei 😐

E gretos de-a dreptul cand intr-un jurnal de stiri sportive auzi 20 de minute numai mondenitati si vezi silicoane si masini de lux pentru ca apoi la final sa fie amintita in 30 de secunde prestatia unor atleti la campionatele mondiale de atletism. Gretos de-a dreptul.

Parerea mea e ca orice prost poate da cu piciorul in minge, iar televizorul imi confirma lucrul asta.