Comments on: (Nu) trageti in jurnalisti

By: Blogul lui RaduN

Blogul lui RaduN — Sun, 20 Jan 2013 15:44:46 +0000

Ca sa ajunga gazetari de rang inalt, ar trebui ca un jurnalist sa aiba caracter curat si etica. Fara asa ceva, fara ca tot ce trece prin el sa iasa nefiltrat, scrierile pot suferi diverse mutatii care vor altera calitatea.

Cei pe care acum ii putem numi jurnalisti mari si care ne vin in minte fara prea mult efort, au stat drepti indiferent de vanturile care au batut.

By: Tury

Tury — Sun, 13 Jan 2013 10:58:30 +0000

Hai sa ne alegem singuri modelele

Pentru asta, e nevoie ca cineva să îndrume societatea. Că, suntem foarte puțini ce suntem în stare a ne alege modelele, e ceva de nișă.

By: GCM

GCM — Thu, 10 Jan 2013 11:13:20 +0000

Suntem si putin ipocriti cu privire la conditia in care se afla presa acum. Ne-am zgait ochii la televizor intr-un numar extrem de mare, le-am aruncat cotele de piata in aer si le-am legitimat prin asta reportajele. Cifrele sunt foarte clare, degeaba ne scuzam prin diferite tertipuri. “M-am uitat cu scarba doar sa vad pana unde pot ajunge”, “M-am uitat doar pentru a ma documenta ca sunt mare blogar” sau “M-am uitat pentru ca nu aveam alternativa” palasc in fata cifrelor seci pe care se bazeaza orice afacere. Iar presa este o afacere…

By: dam167

dam167 — Thu, 10 Jan 2013 10:56:33 +0000

Dar cine vă pune, fraților, să urmăriți presa? – retoric. E atât de slabă, lipsită de etică și cum o mai fi și totuși o urmăriți? Există atâtea informații peste tot – internet, cică. Atunci când apare o știre de 2 lei și zicem că oricum nu e așa, mai contează acea știre?

Citeam azi pe undeva că presa și televiziunea nu-și propune să culturalizeze România. De ce ar face-o? De ce dăm vina pe alții pentru că gândim obtuz, având la dispoziție atâtea surse de informare?

Cireașa de pe tort sunt blogurile, care în loc să profite de stângăciile presei, nu fac altceva decât să le comenteze. Dacă informațiile de pe internet conduceau la un scenariu real, de ce nu s-au găsit blogări să-l scrie? În intelignța noastră ne rotunjim părerile prin ideile vândute de acea presă care e cum e, invocând apoi moralitatea?

Dacă articolele de clitate nu se consumă, înseamnă că ăștia suntem. Poate ne vom schimba, dar până atunci, ăștia suntem.

By: nebuloasa

nebuloasa — Thu, 10 Jan 2013 10:50:55 +0000

Alex, si tu si eu am facut compromisuri, am inghitit atitudini, ca sa ne facem treaba. Poate mai putin decat altii, dar poate ca noi suntem exceptiile bransei noastre. Cine stie. Cert e ca oamenii se zbat pe o felie mica si ca schimbarea ar trebui sa vina de sus in jos, nu invers.

Dan, care ei? Jurnalistii? Sau sefii lor?

Cristina, eu am propus o solutie de bun simt. Ca nu se va intampla vreodata, asta e alta poveste. Demonstreaza ca am dreptate si ca totul tine de sefi.

By: Cristina

Cristina — Thu, 10 Jan 2013 10:39:10 +0000

Să fim serioși să retragă licența unei televiziuni, care știm cu toții, patonul se află în Parlament de partea puterii nu se va întâmpla niciodată. Și aici mă refer strict la RTV. Iar în redacțiile posturilor locale se întâmplă aceleași măgării pe care le-ai scris și tu, niciodată nu o să poți să ajungi un jurnalist independent, dacă redactorul șef vine și îți schimbă textul și titul articolului. Ăsta nu mai jurnalism e doar bătaie de joc și total diferit față de ce învățăm în facultate.

By: Dan Ciulea

Dan Ciulea — Thu, 10 Jan 2013 10:25:04 +0000

Imi pare rau, dar nu e chiar asa.
S-a ajuns, unde s-a ajuns, datorita lor.
Ei au adus genul asta de presa in tara. Nu eu!
Ei au acceptat sa faca astfel de jurnalism. Hai ca nu au 100 de ani sa nu isi poata schimba domeniul.
Ei au ales sa lucreze la can-can.
Din punctul meu de vedere problema e alta: li se pare normal

By: Alexandru Negrea

Alexandru Negrea — Thu, 10 Jan 2013 09:43:11 +0000

O singură menţiune referitoare la “mancarea nu se pune pe masa cu orgoliu”. Ştim amândoi că se poate pune mâncare pe masă şi cu orgoliu. Din experienţele proprii.