Comments on: Premiul literar “Augustin Fratila” – premianti si concluzii

By: O carte mizerabil de splendidă • Republica Culturală Chineză

O carte mizerabil de splendidă • Republica Culturală Chineză — Fri, 11 Jan 2013 06:37:23 +0000

[…] Au scris, mult mai bine decât mine despre carte, Marius, Raft de cărţi, Prinţesa urbană, Rontziki, Talex, Nebuloasa. […]

By: Ema Grigore

Ema Grigore — Sat, 10 Nov 2012 19:57:38 +0000

Cum vede din afara ? ca o chestie super tare in care bloggerii au fost absolut impartiali si care au dat exact tusa de valoare care lipsea. Pe noi exact asta ne-a atras. matei brunul , daca voi ziceti ca e fenomenal noi va credem, si vrem sa citim cartea, acum voorbesc lal un plural general, dar da, ca o admiratoare a literaturii de buna calitate, va credem pe cuvant, nu conteaza ce spun ceilati.
Ati facut un lucru extrem de util si noncoformist si extrem de frumos si valoros. felicitari !

By: Premiul literar Augustin Fratila – punctajele bloggerilor centralizate « bughi mambo rag

Sat, 10 Nov 2012 14:46:38 +0000

[…] Nebuloasa […]

By: nebuloasa

nebuloasa — Fri, 09 Nov 2012 10:36:20 +0000

Nu am de ce sa dau explicatii literare, nu sunt critic. De aia am si fost in juriul ala, pentru ca nu sunt critic. Pentru ca pot judeca o carte dupa sistemul “mi-a placut/nu mi-a placut”. Simplu.
Asta a fost scopul si m-am plictisit sa tot explic care a fost scopul prezentei bloggerilor intr-un juriu de felul acesta. Pentru ca citesc cu ochi de cititor obisnuit, nu cu ochi de critic literar.
Amu, cine vrea sa inteleaga, va intelege. Cine nu, va comenta indiferent de ce as spune eu sau altii.

By: dam167

dam167 — Fri, 09 Nov 2012 10:33:06 +0000

Câteva remarci îmi permit și eu, sper să nu le iei în nume de rău. Le vei lua, dar eu totuși sper.

Cine își pune întrebarea “ba, cum is bloggerii astia, au ales o carte in care se injura.” este idiot. Simplu. Sau, dacă sună mai bine, încuiat. Înjurăturile pot fi folosite pentru a transmite ceva sau pentru a da realism – lucru care e la mintea cocoșului. Dacă lucrurile astea ți-au influențat decizia, e grav. Prin asta confirmi într-un caz acuzele și ai judecat după ochii lumii.

Eu înțeleg că ai acordat un prmiu pentru simplul fapt că ți-a plăcut și nu e deloc clar de ce ți-a plăcut. Aici se vede difrența dintre un critic și un cititor obișnuit, nu neapărat blogger. Poate cel care citește înțelege mesajul, însă nu-l poate reproduce și pentru alții.

În rest, să mă scuzi, dar e aceeași poveste. Toate sunt faine, toate meritau, una a câștigat la limită că na, ăsta-i regulamentul. O părere a unui membru al juriului trebuia să fie coerentă și tranșantă. Termenul de ”minune literară” cere explicații, apropo. Explicații literare.

By: nebuloasa

nebuloasa — Fri, 09 Nov 2012 09:46:32 +0000

Ah, si nu cred ca mi-a placut mai mult Soviany. Mi-au placut amandoua la fel de tare, doar ca despre Matei Brunul scrisese Raluxa foarte fain si am considerat inutil sa mi scriu si eu.

By: nebuloasa

nebuloasa — Fri, 09 Nov 2012 09:45:29 +0000

Ioana, are, in contextul in care s-ar fi pus intrebarea “ba, cum is bloggerii astia, au ales o carte in care se injura.” Sigur ca unele cuvinte pot fi considerate mai dure, eu nu le-am vazut asa, insa altii le-ar fi vazut. In capul meu, n-am vrut sa starnesc inca un motiv pentru care oamenii sa se ia de noi, astia 20 si sa ne acuze de frivolitate ori ceva.

By: Despre Premiul Augustin Frăţilă, bloggeri şi nişte coropişniţe mici şi acerbe • Chinezu

Fri, 09 Nov 2012 06:34:37 +0000

[…] care o să apară pe blogurile lor să îmi fac un trafic de foioioioi 😀 Aşadar mulţumesc Laura, Nebuloasa, Corina, Raluxa, Ruxa, Roxana, Ioana, Oana, Ionuca, Monica, Maria, Constantin, Dragoş, […]

By: Ioana

Ioana — Thu, 08 Nov 2012 19:43:54 +0000

Nu prea inteleg de ce nu i-ai dat nota maxima lui Soviany. Adica nah, tocmai ai scris ca ti-a placut mai mult ca Matei Brunul. Ce treaba are pudibonderia unora cu ce carte ti-a placut mai mult?