Dupa ceremonie
|No, ca mi s-o ridicat usor tensiunea, de dimineata. Dintr-un motiv stupid, bineinteles, ca io nu ma ‘nervez decat din motive tampite.
Aseara, adormind pe la mijlocul unui episod din “The Outer Limits”, am pierdut desfasurarea live a Oscarurilor (mno, oarecum live pentru mine, urma sa vizionez cateva site-uri, cu tasta F5). De dimineata, cum m-am trezit, am pornit calculatorul si m-am pus pe urmarit rezultatele, care m-au bucurat foarte mult: Sean Penn – cel mai bun actor, Slumdog Millionaire – cel mai bun film, Kate Winslet – cea mai buna actrita si Penelope Cruz – cea mai buna acrtita in rol secundar.
Si motivul nevrozei mele: pe o gramada se site-uri, o gramada isi dau cu parerea despre cat de prost e Slumdog Millionaire; ca e o poveste idioata, usurica si fara substanta. Ca e plictisitor. Ca e film indian (???). Numai motive aiurea. Acum, fiecare are dreptul la o parere, asa e. Insa ma surprind comentariile altora pentru ca eu credeam ca lumea o sa aprecieze o poveste de suflet dintr-o mare de povesti cu efecte speciale. Credeam ca oamenii o sa simta bucurie cand vizioneaza un film in care ideea principala e aceea de a-ti urma visul, oricat de greu ti s-ar parea sa-l atingi.
Dar, banuiesc ca oamenii sunt satui de povesti. Sunt satui de fericirea altora si sunt frustrati de nefericirea lor. Vor filme cu Holocaust, crime, razboaie si roboti care se transforma. Cineva spunea, pe unul din site-urile cu pareri pro si contra, ca Slumdog Millionaire pare o poveste a fratilor Grimm. Si? Asta ar trebui sa-i taie din valoare?
Tweet
fix acum ma uit la el :)) sunt la minutul 54 si filmul e f fain….diferit…freumos regizat, jucat, muzica faina….screw everybody, i like it 😀
il am de ceva timp,doar ca nu am apucat sa ma uit la el.dupa ce o fac (anu’ asta sper sa-l vizionez) o sa revin cu o parere pertinenta despre film:)
Slumdog Millionaire nu merita să câstige. Acum imi pare bine ca am adormit la jumatatea ceremoniei!
@Sis, sa-mi spui cum ti s-a parut
@popescul, astept parerea; argumentata 😉
@dani, nu merita pentru ca….argumente, ceva?
na…acum am terminat de vazut filmul foarte ok din punctul meu de vedere…mi-a placut ca a avut actori necunoscuti, care au jucat si f bine, muzica a fost superba…plus ca mi-a placut subiectul: unul nou, o idee foarte buna (m-am saturat de filme despre razboaie si terorism)…mie sincer mi-a placut, merita oscarul 😀 si daca tot ai zis mai sus de premii, eu m-am bucurat fffff mult pt heath ledger 😀
habar nu am, acum o sa ma uit la el :))vroiam sa fiu sigura ca o sa vizionez un film de oscar ha,ha
Din cand in cand mai trebuie vizionat si un film din asta gen coelho, din care reiese ca trebuie numai sa avem incredere in noi!
Pot sa fac o comparatie? Asa ma intreaba pe mine lumea cum poti sa citesti numa’ carti bune dar sa bagi si chick lit intre? Pai de ce, pentru ca mai am si eu nevoie de happy endinguri din cand in cand:))
Nebuloaso, stii tu care e problema? Lumea a uitat cum sa fie copii. Observ cu necaz, tot mai des, ca lumea nu se mai uita la povesti. Fie ca sunt povesti de dragoste, ca Slumdog Millionaire, fie ca sunt fantastice, ca Lord Of The Rings, fie ca sunt SF, ca Back To The Future sau mai stiu eu ce. Toti vor realitate pe micul si marele ecran.
Pai eu daca vreau realitate inchid calculatorul si ies afara. Mai real de atat nu se poate.
@numaplictisi, sper sa nu te plictiseasca 😀
@andreea_none, eu nu cred ca e un film gen coelho, chiar din contra, nu pare prea popular, asa cum a fost “Alchimistul”
@ovi, ai dreptate, nu mai stim sa fim copii; si eu m-am saturat de realitati si incerc sa ma bucur de povestile pe care unii se hotarasc sa le arate din cand in cand…
imi cer scuze, nu are nici o legatura cu subiectul ( off-topic cum se zice :)) )
ai crescut , bvo . bvo de 2 ori si felicitari.
eu m-am intors, si am sa te mai citesc dar asa din umbra … fara comentarii:)
Punei pe toti sa defineasca “valoare”, si vei avea 7 concepte.
Asa ca….filmul este ceea ce este.
UN FILM .
RIM
@Lazy (Marius), crezi sau nu, mi-a fost dor de tine Esti, totusi, primul meu cititor. Bine ai revenit si sper sa nu citesti numai din umbra.
@Raoul, ai dreptate, toti percepem diferit; pe mine ma intrista doar comentatul fara argumente..dar, pana la urma, e doar un film…
Uite, mie mi-a placut tare mult Slumdog Millionaire. Si totusi, premiul pentru scenariu adaptat l-as fi dat petru Benjamin Button, iar cel pentru regie lui Gus Van Sant La restul nu ma opun.
Slumdog … merita, restu filmelor sunt “gay”. O singura nemultumire am si anume ca oscaru’ la masculin il merita Mickey Rourke nu sobolanu ala de Sean Penn. Dar cum filmul a fost despre niste raging homos si normal ca toata comunitatea gay l-a sustinut, pe cand oameni de rand au votat dupa gusturi nu dupa cum le DICKteaza ochiu maro.
Hai sictir gay-lor.
now that’s just harsh…sean penn e un actor excelent, care joaca ffff bine roluri extrem de grele : vezi I am Sam, Mystic River, 21 grams si muuuulte altele…
deci nu mi se pare drept sa il judeci pt ca a jucat un rol de gay
dar asta e doar parerea mea….
Ii stiu foarte bine filmele si le-am vazut pe toate. Asta nu inseamna ca am ceva neaparat cu el ca actor dar cand il vad cum vorbeste mi se pare handicapat sincer. Rourke a facut rolul carierei in the wrestler si merita pe deplin dar na cum poponari sunt din ce in ce mai numerosi in america au inceput sa puna monopolul pe multe chestii. Nimeni n-are voie sa le zica nici da-te mai incolo si ma repet sa nu se inteleaga ca am ceva cu poponari. Sa isi vad de ale lor frate deja vor cam multe drepturi pentru niste freaks of nature.
revin cu o parere dupa ce il vad pe rourke in the wrestler…
o chestie insa: voturile pentru castigatori vin din partea academiei americane de film…mi-e greu sa cred ca homosexualii au influentat in asa de mare masura voturile membrilor academiei…sincer cred ca voturile s-au dat pe merit, fara vreo implicare din partea sustinatorilor drepturilor homosexualilor…
@khe0ps & sis: fiiiiight!!! :))
@kheops, o mica precizare: chiar daca Rourke a facut rolul carierei, asta nu-i confera neaparat prestatiei lui mai multa valoare decat celei a lui Penn; e ca atunci cand iei un 9 dupa ce toata viata ai luat numai 6 sau 7: nu inseamna ca altii nu au 10, dar, pt tine, e nota cea mai mare 😉
@Bloo, stii cum e, niciodata n-o sa fie toata lumea de acord cu deciziile astea; eu pot sa spun ca, dupa f multa vreme, imi plac hotararile Academiei
@nebuloasa nu mai cauta sa imi intorci cuvintele ca nu tine si oricum Penn mi se pare overrated si nu de acum ci de cand e el actor.
@khe0ps, ai dreptul la o opinie si eu am voie sa nu fiu de acord cu tine; intre rolurile de compozitie ale lui Penn si rolurile de sex addict ale lui Rourke, il prefer pe primul, oricat de overrated ar fi el; pe sex addict il prefer in viata reala, nu in film :))
@ sis: i soooooooooo agree with you pe chestia cu rolul carierei…doar pt ca ai facut o data rolul cel mai bun nu inseamna automat ca trebuie sa fii recompensat pe loc…sean penn a demonstrat de n ori ca e un actor excelent…so he deserved to be rewarded 😉
e mai interesanta “bataia” de dupa decat premiile in sine :))
nu le am cu astea, actori, oscaruri si alte cele
cei din bransa stiu mai bine
eu urmaresc filmele in functie de moment
daca am chef de film de groaza si vad unul bunicel, apoi el ar merita sa castige tot
daca vreau actiune la fel
peace
@nebuloasa&surioara se pare ca nu prea intelegeti conceptul de oscar si anume ca nu se da pe intreaga activitate ci pentru cel mai bun film actor actrita samd din acel an dar ma rog nu mai zic nimic