Deci, cum inselam – partea 2
Pornind de la comentariul unei cititoare, care doreste cateva lamuriri la articolul despre inselat si metodele de abordare, am decis sa-i raspund intr-un post separat.
Eu cred ca nevoia de independenta se aplica ambelor persoane in relatie. Insa diferentele fundamentale de gandire ne fac sa reactionam diferit la tentatii. Sunt extrem de putini barbati pe lumea asta care refuza o partida de sex, atunci cand o femeie se ofera pe tava. Pe de alta parte, sunt extrem de putine femei care se lasa prada tentatiei atunci cand un barbat se aseaza la picioarele lor. Pentru asta, eu mi-am creat o explicatie simpla, pornind de la simpla anatomie a barbatului vs. cea a femeii: ca sa insele, femeile primesc ceva in ele, pe cand barbatii folosesc o chestie relativ atasata de corpul lor. Stiu, pare copilaresc, dar poate ca anatomia noastra conteaza mai mult decat ne place noua sa credem.
Nu sunt adepta ideii ca o femeie care face sex cu multi barbati e curva, iar barbatul care face sex cu multe femei e un macho. Ma irita chestia asta la culme si sunt de parere ca fiecare face ce vrea cu corpul lui. Insa. Atunci cand femeia inseala, intr-o relatie fiind, e clar ca in acea relatie ceva nu functioneaza cum trebuie, pe cand barbatul inseala instinctual, prin sex pur, fara implicatii sentimentale. Daca ar fi sa facem o statistica, am vedea ca sotii care si-au parasit nevestele pentru amante sunt in procent infim fata de femeile care si-au parasit sotii pentru amanti.
Cum am spus si in acel articol, sunt fidela de felul meu. Asta nu inseamna ca nu ma pastrez cu picioarele pe pamant si nu sunt constienta de faptul ca oricand as putea sa fiu si eu calcata de microbul “indragostirii”, chiar intr-o relatie fiind. Mi sa mai intamplat, insa eu am ales calea cea mai simpla: m-am dus la partenerul meu de atunci si i-am marturisit ca sunt atrasa de altcineva; asta nu din cauza ca sunt “imaculata”, ci din dorinta de a nu strica tot ceea ce facusem pana atunci. Discutia mi-a facut bine si relatia mea a devenit si mai solida.
Nu ma intelegeti gresit. NU sunt de acord ca omul de langa mine sa ma insele, nu ma simt bine daca el merge in alta parte. As prefera sa fie deschis si sa imi comunice din ce cauza ar alege sa mearga la alta. Cat despre femeile care fac asta, intr-o relatie fiind…nu stiu, cred ca dezgust e cel mai potrivit cuvant. Cum am spus, fiecare e liber sa faca ce doreste cu propriul corp, insa, in primul rand trebuie sa aratam respect fata de celalalt, iar asta nu se arata mintindu-ti partenerul.
De ce aleg unii oameni sa minta…nu stiu. E ca si cum cel care minte face o alegere in locul celui mintit. Adica, nu-mi spui adevarul, deci, nu ma lasi sa aleg daca sa traiesc stiind adevarul asta si continuand sau aleg sa pun punct. Pentru ca, pana la urma, despre asta este vorba: despre alegeri. Alege sa spui adevarul si accepta consecintele. Pentru ca daca minti si se afla, consecinta e una singura.
PS: unei anumite doamne, care face asta, de la Zaraza, numai respect 😉
PS2: multumesc, Duchess, pentru comentariu si idee.
TweetRelated Posts
-
Sa mai si laudam, ca de critici suntem satui
8 Comments | Sep 12, 2011
-
O sambata la crashma
5 Comments | Nov 30, 2009
-
Femeie, lumea nu doarme de grija ta!
4 Comments | Oct 29, 2014
-
FITS 2010
1 Comment | May 20, 2010
Ai castigat o cititoare fidela. Raspunsul tau a fost peste orice asteptari.
Iti multumesc.
cred ca de multe ori inseli si fara sa vrei adica intri intr-un joc
ce seamana a flirt si pana sa te dezmeticesti, nu mai poti da inapoi… si pac inselatul 😛
Wow.
Cat de frumos, cat de profund.
D-na Pisiii, bafta.
O adevarata lectie de moralitate :)) Sunt aproape de acord cu motivele pentru care insala femeile vs. motivele barbatilor.
Simona Catrina, despre care spuneai (in defensiva) ca nu stii cine este dar curiozitatea feminina cu siguranta a elucidat acest aspect, are o parere nu neaparat mai avizata dar o spune ceva mai bine:
“Fidelitatea e un concept constipat, tocmai fiindca e definita prost. O amica mi-a spus candva ca si-a tradus partenerii numai cu vibratoare fiabile, de ultima generatie, si se intreba, in stil Radio Erevan, daca asta se pune la pacate sau dimpotriva, la judecata finala instanta va aprecia efortul ei de a nu se folosi de penisuri vii. Altcineva din grup a intrebat-o la cine se gandea cat folosea unealta, iar ea a raspuns ca de cele mai multe ori la Val Kilmer. “Deci l-ai inselat pe barbac-tu cu ala!” a conchis comeseanul. Desi mi-era antipatic, admit ca aici avea dreptate. Si tocmai de aceea ma arunc la concluzia ca infidelitatea e ceva cu mult mai sofisticat decat o pereche de minciuni si-o pereche de testicule in plus in mariaj. Fidelitatea te ajuta sa mori linistit. Infidelitatea te ajuta sa traiesti linistit. Cei care spun ca adulterinii sunt stresati nu i-au cunoscut pe cei care s-au chinuit toata viata sa fie fideli – si, din pacate pentru ei, au reusit”.
Mai, toata chestia e sa ai incredere in el si sa mai inchizi si ochii cateodata. Poate ca asta ar fi relatia perfecta.
@duchess, multumesc inca o data pentru provocare 😉
@eleny, probabil ai dreptate, nu stiu ce sa zic, insa eu zic ca de aia suntem “trestii ganditoare”, ca sa rezistam instinctelor..
@Dekora, bite me :))
@Victor, oops, iar am uitat de Simona Catrina; promit sa dau un search pe Google; ceea ce zice ea acolo e un alt punct de vedere, argumentat corect. Si da, imi place cum a scris, acum am un motiv in plus sa mai caut scrieri de-ale ei. Multumesc.
@Incasha, ai perfecta dreptate. Poate ca nu ar mai trebui sa luam drept furtuna orice vanticel
Nebu, apropo de diferentele dintre barbatii si femeile care inseala:
I just had an argument with a girl I know. She was saying how it’s unfair that if a guy fucks a different girl every week, he’s a legend, but if a girl fucks just two guys in a year, she’s a slut. So in response I told her that if a key opens lots of locks, then it’s a master key. But if a lock is opened by lots of keys, then it’s a shitty lock. That shut her up.