Deci…cum e cu “relationship status”?
Aseara, in timp ce navigam pe Facebook din profil in profil, mi-am dat seama ca multi dintre barbatii cu care m-am imprietenit virtual au trecut la relationship status chestia aia cu “in an open reationship”. Pe multi dintre barbatii astia ii cunosc si in viata reala, ca nu obisnuiesc sa ma imprietenesc cu persoane pe care nu le cunosc. Cei cativa cu care nu m-am intalnit in viata reala sunt cititori si comentatori de seama ai blogului.
No, amu ce-i cu statusul asta. Unul dintre cei care afirma sus si tare ca-s intr-un fel de relatie deschisa, e un barbat de vreo 30 si un pic de ani, care are o bijuterie de gagica de vreo 20 de ani. Ma, frumoasa de pici, desteapta si cuminte. Zic cuminte, pentru ca o cunosc si pe ea. El e un om oarecum cunoscut in urbe, ea nu foarte, dar il iubeste. Nu, n-are bani gramada (el), daca la asta va ganditi.
Si totusi, nu inteleg nici sa ma omori de ce barbatul asta nu-si asuma relatia. I se pare ca e mai interesant daca scrie pe Facebook ca e intr-o relatie deschisa? Se lauda cu faptul ca frumusetea aia de fata ii accepta statutul asta declarat? Ca am mai intalnit barbati care se lauda ca iubita lor “frate, e atat de relaxata si are incredere in mine si stie ca nu fac nimci cu altcineva”.
Ma, di ce nu va asumati statutul?
PS: la fel si aia cu “it’s complicated”. Ce mama ma-sii ii complicat?
TweetRelated Posts
-
Secvente de cartier
6 Comments | Sep 7, 2012
-
De ce ni se tampesc copiii
7 Comments | May 2, 2009
-
Sunt plictisita
8 Comments | Jun 30, 2009
-
Suflete moi
4 Comments | Aug 8, 2008
Ce mama ma-sii nu e complicat cat e vorba de dragoste?
Copilarii.
Mo, ori esti, ori nu esti. Daca ai vrea sa fii si ala/aia nu te baga in seama, nu esti. Daca n-ai vrea sa fii, dar stai cu cineva in pat in fiecare noapte, rezolva-ti problemele si asuma-ti. Nici nu stii ce ma irita oamenii fara curaj :))
Dupa cum zicea stimabilul, ai putinica rabdare si-ti explic ce e si cu “it’s complicated”. Adica ne iubim, ne pupam, facem ce vrem da brusc ne-am certat din nu stiu ce prostie si pana imi dau eu seama ce am facut (ca de obicei barbatul e de vina pentru cearta si femeia e destul de criptica si ii zice ca sa se gandeasca el ca ea nu-i spune) suntem suparati unul pe altul si e “it’s complicated”. Tu te gandesti cum sa iesi cu tipul cu care flirtai in club la girls night out, iar eu ma gandesc la colega de la birou. Asta pana ne impacam si revine totul la normal.
Pe scurt o gramada de statusuri imprevizibile si irelevante.
Word!
Pai si nu-i mai simplu sa nu afisezi nimic, in cazul asta? Facebook are si optiunea asta.
Asta sunt intrebari intrebatoare. Acum ramane la latitudinea fiecaruia sa-si puna ce status vrea. Stii cum e. Gusturile nu se discutam. E problema fiecaruia daca e “in an open relationship” sau “it’s complicated”.
Io te cred. dupa mine cel mai bine si cel mai bine ar fi ca statusurile sa fie trecute doar de la engaged in sus, ca atunci e treaba mai serioasa.
aia cu open e un fel de „eu ți-am zis că-s într-o relație dar merge lejer și o aventură ceva” un fel de oficializare neoficială a relației:)
complicated am mai văzut și pe la domni/domnițe care au impresia că sunt într-o relație sau și-o doresc dar nu le iese
una peste alta mai bine să-ți ascunzi statusul decât să nu ți-l asumi:) părerea mea
No link, no love
Exact, asta zic si eu!
Şi eu avusei o problemă cu “dubioşii” ăştia. De-asta nu-mi afişez deloc, mai bine, starea amoroasă. 😉
Link catre ce, brate?
Cred ca asa e cel mai sanatos.
si cand iti pui unul dintre statusurile mai sus mentionate e tot un fel de asumare. pacat ca se face doar cu juma de norma. adica sunt intr-o relatie, DAR … scuze peste scuze …
eu nu inteleg de ce au pus astia de la fb astfel de statusuri, dar ma rog, fiecare cu gandirea si curajul lui
Da’ nu mai bine nu avem noi niciun relationship status?
E mai bine, da’ te pui cu grandomanii?
Sau cu gandirea fara curaj
Stiu un cuplu in care ea avea afisat ‘in a relationship’ si el ‘it`s complicated’. Inca ma intreb cum fras` vine asta.
Intrucat n-am cont de FB, ma doare la basca de optiunile acelor statusuri. Dar banuiesc ca prin “open relationship” se doreste a oferi posibilitatea unora sa-si declare disponibilitatea. Un fel de “married but looking” de la Yahoo!. In fond, cred ca ati vazut si voi The Social Network – aceasta retea de socializare a plecat fix de la ideea de a se cupla studentii cu studentele. Chiar, optiune “swinger” exista? 😆
Cat des[re “complicated”, se poate referi la o situatie de genul – omul nu e cuplat propriu-zis, pentru ca iubita lui e maritata si relatia lor se desfasoara pe sest.
In fine, care sunt toate optiunile?
Dat fiind ca mai sunt statusuri ca Separat, Divortat, Vaduv, Logodit si Insurat e normal sa fie si din-alea mai intre. Ca sa acopere toata plaja. Probabil ratiunea lor e ca sa le ofere si celorlalti care nu indeplinesc normele sociale obisnuite o eticheta. Ca in cazul in care iubesti de unul singur si vrei sa fii lasat in pace: it’s complicated. Ori mergi regulat la o singura curva: open relationship. Ori ai un fuckbuddy: open relationship. Na acum de ce ai vrea sa te etichetezi aia e alta problema..
Eu nu comentez felul in care si-a gandit Facebook treaba asta, ma intriga de ce aleg oamenii sa si foloseasca statusurile alea.
La mine macar e simplu, acum!
Sau o fi bifat aiurea (ma gandesc ca-i un meniu din ala…).
Eu nu cunosc tot ce poate FB si abia am ginit cum sa mut o poza dintr-un album in altul.
Mi-a placut articolul, esti funny!
Nu comentez foarte mult pentru ca eu sunt casatorit si in viata reala si pe FB, si peste tot :))
Ca de aia am ales sa ma insor, ca daca aveam ezitari atunci o lasam balta … deci, nah!
Ma astept de la FB, sa puna in search-ul personalizat si tipul relatiei :))
Da, uite, de barbatii insurati care au single la status n-am mai zis nimic. Desi ar fi trebuit! :))
Este cunoscut faptul ca atat timp cat un barbat nu-si asuma relatia, are motive clare, chiar daca nu le exprima, restul sunt… “texte”, nu va mai amagiti cu…argumente