Barbati atragatori
Articol publicat pe LaFeminin.info
Vorbeam acum cateva zile despre faptul ca, pe mine cel putin, un barbat trebuie sa ma atraga si fizic, nu doar intelectual. Acum cateva luni, povestindu-ma cu un amic despre fotbal si fotbalisti, ma intreaba cam ce fotbalist prefer eu, ca aspect. Marturisesc ca n-am fost niciodata atrasa de fotbalisti, insa, daca ar fi sa aleg, probabil l-as alege pe Guti (Real Madrid) sau Fernando Torres (Liverpool), iar cel cu care vorbeam s-a imprastiat de ras, concluzionand ca mie imi plac “vikingii virgini”.
Poate ca are dreptate, insa azi, povestind cu Tomata despre ce e hot si ce nu, am concluzionat ca-s topita dupa House, personajul si Hugh Laurie, actorul. Adica, pe langa ca e mega destept (si in serial si in afara lui), mai are si accentul ala adorabil, englezesc, pe care as vrea sa-l aud soptit, in urechea mea; plus ca n-are nimic de a face cu imaginea de “viking virgin”.
Am mai spus si repet: jocurile de privire, discutiile inteligente, aluziile si alte chestii de genul asta sunt adevaratul afrodisiac pentru mine. Barbatul care sta cu o carte in mana si cu ochelarii pe ochi, imbracat lejer si concentrat pe ceea ce citeste este una dintre cele mai sexy imagini pe care le am acum in minte. Pentru mine, preludiul inseamna ca eu sa stau pe un fotoliu, el sa stea pe o canapea si amandoi sa ne dorim sa fim unul langa altul; iar privirile si schimbul de replici premergator emai mult decat am nevoie pentru a ajunge sa ma bucur de ceea ce urmeaza.
Oi fi io defecta, pentru ca intotdeauna am cautat jocurile si nu neaparat apropierea trupurilor goale. Nu zic, e oactivitate placuta, dar mult mai placut e cand se face conexiune intre creiere, ca, am zis intotdeauna, cea mai erogena zona se afla intre urechi.
Avand in vedere ca, pe blogul asta, subiectele abordate de mine sunt, in proportie de 80%, axate pe subiectul asta (inca tabu), adica sexul, o sa ziceti ca sunt obsedata. Poate ca aveti dreptate, poate nu. Cert este ca intr-un cuplu, partea asta este extrem de importanta, mai ales intr-un cuplu care se formeaza in jurul varstei de 30 de ani (nu, nu e vorba de mine, eu am 22, maxim). Pentru ca la varsta asta o femeie deja se cunoaste si stie ce-si doreste, cu toate ca la barbati e putin mai simplu. Si nu mai poti sa compari criteriile de atractie, care la 20 de ani se masoara in cuvinte frumoase, inimioare pe cer si alte chestii de genul asta, iar la 30 se masoara in incredere in partener.
Eu as fi curioasa sa stiu ce va atrage pe voi. Vorbesc strict de sex, de activitati “patuale” (asa le zice un amic), ce va face pe voi sa vreti sa ajungeti acolo cu cineva.
Ca sa va faceti o idee despre “vikingii virgini”, iata-i 😉
😀
TweetRelated Posts
-
Autosuficienta la romani
13 Comments | Jan 28, 2010
-
Uneori facem lucruri imbecile doar de dragul de a le face
3 Comments | Jan 10, 2014
-
Cea mai frumoasa vacanta…
3 Comments | Nov 6, 2009
-
Ziua în care am fost cel mai aproape de moarte
3 Comments | Nov 1, 2015
I stricat blogu. Să-ți fie rușine 😀
AÈ™a, încercam să îmi exprim dincolo atracÈ›ia mea față de UK. Mi se par foaaarte hot Jonathan Rhys Meyers È™i Gerard Butler. Primul este irlandez, al doilea scoÈ›ian. Ah… accentul ăla delicios. 😀
@bloodie, probabil ca s-o speriat ca am scris prea mult in ultima vreme :))
ma bucur ca nu-s defecta la faza cu accentele; sau….sa ma bucur ca esti si tu defecta? 😉
De unde ai ajuns la concluzia care este in mare parte pripita ca : “la barbati e putin mai simplu ” … , nu cred ca e corect sa generalizezi in asemenea mod .
Iar vikingii care au constituit un popor cuceritor si care au ramas in istorie pentru cruzimea lor au slabe sanse sa arate precum baietasi aia 2 din poze , nu ca am putea sa stim vreodata cum au aratat intr-adevar , nu cred ca a existat prin 800-1000 vreun aparat foto nu ? …
si pentru mine conteaza cum arata barbatii..nu trebuie sa fie frumosi neaparat. ma atrag barbatii siguri pe ei si imi plac jocurile, ochii….privirile alea lungi + replici cu subinteles..ma topesc
nu esti defecta, esti perfecta!
felicitarile mele
azrael-sub7, e greu, aÅŸa-i?!
da’ de ce iti place totusi tores?
@clawd
Poate nu stiu … , e clar ca nu ma refeream in mod particular asa ca intrebarea nu numai ca nu are raspuns dar este si deplasata .
@nebuloasa
Nu mai face Black Hat Seo , google penalizeaza ” Duplicate content ” nu ai voie , nu e corect si nici etic sa publici acelas articol in doua locuri , s-ar putea ca google sa nu iti mai indexeze nici unul daca se aduna foarte multe pagini la fel .
Deplasată? De ce? Io mă refeream la faptul că tre’ să fie greu să nu distingi o glumă de o exprimare serioasă! Pentru că… să te apuci să dezbaÅ£i aÅŸa serios o exprimare întrucâtva comică, cum ai făcut cu cu “vikingii virgini”… Tot timpul eÅŸti aÅŸa Gică_Contra?! Dacă vrei doar articole fără poante ÅŸi alte cele, recomand cu_căldură Wikipedia! :))
===
Oh My Chuck Norris! Să vezi acu ce mi-o iau pentru că am accentuat cacofoniile.
@de ce, imi place in primul rand cum joaca, apoi…nush, e misto el asa cand transpira alergand dupa minge 😀
@azrael, da, era o gluma, una chiar foarte reusita; noi aici vedem viata in foarte multe tonuri de gri si niciodata in alb si negru.
In plus, chiar nu-mi pasa de indexarile google si ce zici tu acolo, e important sa fie un loc in care cititorii mei sa-si dea cu parerea, iar daca asta a fost singura posibilitate pe care am gasit-o, lasa-ma sa-mi fac de cap cu ea 😉
@clawd
Gluma se distinge usor , fac abstractie si trec la ce consider eu important , cand ai spus “greu” am crezut ca te ai referit la partea cu generalizarea nicidecum la altceva plus de asta la asemenea formulare atat de sumara puteam sa ma gandesc la multe altele , pana la urma dificultatea nu reprezinta neaparat un factor distinctiv asta ca sa nu mai vorbesc de aroganta absoluta de care ai dat dovada , indiferent de context cuvantul viking are pentru multi ( incluzandu-ma ) o valuare sacrala care pare ridiculizata atunci cand se expune intr-un mod conotativ , drept urmare ma simt obligat sa ignor tema si sa fac o referire reala … ceea ce deja am facut …
Asa ca poti sa imi spui clawd e greu ?
Nu e greu deloc. M-am lămurit pe deplin, ÅŸi-a venit momentul să mă abÅ£in de la comentarii, să nu-i fac blogul fetei troacă de porci ;). Ideea generală era că partea aia cu “gluma se distinge usor, fac abstractie si trec la ce consider eu important” sună atât de tare cu atitudinea unei persoane cu ochelari de cal, încât mă mai abÅ£in o dată.
O zi cât mai faină să ai, indiferent de părerea pe care o ai despre mine (Na, tu consideră-mă arogant şi cum mai vrei tu, nesimţit, prost, cretin, şi eu rămân la părerea că eşti foarte încet la minte şi gata).
@clawd
[Am moderat comentariul pentru ca nu-mi place directia in care au luat-o lucrurile. Azrael, cateodata o gluma e o gluma si atat. Daca nu le poti intelege, nu ai de ce sa ma vizitezi in continuare. Jignirile le pastrezi pentru tine. Multumesc]