Ma scuzati ca intervin
In ultima saptamana am citit trei chestii care m-au pus pe ganduri rau de tot.
Prima stire e despre propunerea guvernului slovac de a steriliza tiganii. Propunere care ar putea sa fie adoptata si de alte tari, daca devine lege in Slovacia. Acum, ce sa zic, nu-s eu cel mai mare fan al tiganilor, mai ales a alora care fura si care nu-s asa de multi in comparatie cu alti hoti si criminali, de alta etnie. Dar nu despre asta discutam, ci despre o propunere de lege care vrea sa trateze niste oameni ca pe niste animale. Sterilizam caini, pisici si tigani. E acelasi lucru, nu?
A doua stire e despre guvernul Marii Britanii care vrea sa interzica diabeticilor sa se urce la volan. Nu toti diabeticii, ci insulino-dependentii. Ok, criza lipsei de insulina e periculoasa si poate provoca accidente, insa mi se pare absurd sa interzici tuturor diabeticilor sa mai conduca o masina, in conditiile in care boala este controlabila. Adica nu e cel mai normal lucru din lume sa tratezi diabeticii ca pe niste persoane cu handicap, incapabile sa-si poarte de grija.
Ultima stire despre care vorbesc e interzicerea telefoanelor si tabletelor Samsung in Europa. Ca Apple a avut proces cu Samsung, ok, e de inteles, e razboi pe piata asta in continua dezvoltare. Dar cine dracu’ e tribunalul ala care a decis ca poti sa interzici un produs pe un continent intreg? Nu cumva asta inseamna a pierde putin din libertatea de a alege? In curand Apple o sa castige toate procesele, pe motiv ca au inventat apa calda si apoi o sa fim obligati sa le folosim produsele, ca altele nu mai sunt.
Mie mi se pare ca ne indreptam, din nou, spre era socialista, iar noi, bieti romani, n-am avut prea multa vreme sa ne bucuram de democratie, ca am intrat in Uniunea Europeana, cu legile ei absurde.
Hitler si Ceausescu inchina un pahar in Iad, fix in momentele astea.
Tweet
Corecte primele precizări. La a treia e mai bine să nu ne băgăm, pentru că dreptul de proprietate (implicit intelectuală) e sfânt. Şi e opus oricărei logice comuniste. În principiu, dacă eu îmi fac un blog cu exact acelaşi design şi scriu fix aceleaşi lucruri, chiar dacă schimb textul, nu cred că-ţi pică bine
Lasă-i să se bată pe patente, e treaba lor.
Probabil ca ai dreptate. Insa eu red ca noi, utilizatorii, nu primim toate datele si (poate-s io conspirationista). Plus ca mi se pare ca diferenta uriasa dintre sistemele de operare ar trebui sa fie de ajuns pentru a respinge orice fel de proces. Dar, am mai zis, tehnica nu e punctul meu forte.
Sisteme de operare, design, concepte. Toate sunt lucruri pe baza cărora îţi poţi concentra viziunea într-un proces de genul ăsta. Galaxy S este o copie urâtă a lui iPhone şi, chiar dacă consider că acest tip de concurenţă de gherilă e bună pentru noi pentru că scade preţul originalului, e bine să le respectăm ideile. Nu ed alta, dar până la ăştia apăsam toţi pe butoane şi foloseam telefoane care acum ne par demne de Jurassic Park.
Anyway, ideea e că şi unii, şi alţii au tot dreptul să facă ce vor. Atât timp cât nu ştirbesc din meritele fiecăruia. Samsung are meritul de a ne oferi alternativa accesibilă, Apple are meritul de a ne oferi idei şi design.
Eu am de “comentat” doar la partea a 3-a. In primul rand vorba despre un tribunal din Haga (nu e vorba de Curtea Internationala de Justitie). Cred ca “interzicerea” e doar pe teritoriul Olandei. Si mai este o decizie asemanatoare in Germania. In al doilea rand, e vorba doar despre Samsung Galaxy, Galaxy II si Galaxy Tab, care sa fim sincer chiar se aseamana cu un iPhone sau iPad.
In stire zice de toata Europa.
Nebu, tiganii au incetat sa fie oameni, cand 99.9% dintre ei sunt hoti, criminali si pierde-vara. Stiu ca devin si eu rasista, greu de crezut, dar se poate, insa reactia noastra vine dupa prea multe abuzuri ale ‘domnilor’ in cauza. Daca se poate limita ‘sansa’ Romaniei de a deveni majoritar tiganeasca, zic ca e o idee buna.
Ai uitat de Stalin la sfarsit. Si sa mai fie si un Saddam ca sa poata juca cruce pe echipe :)).
Lasand gluma la o parte, am citit si eu azi dimineata stirea conform careia Samsung Galaxy va fi interzis in Europa si am ramas perplex. Banuiesc ca nu se va ramane la aceasta decizie. Daca s-ar ramane, ma intreb, ar veni politia sa-mi confiste Galaxy-ul si mi-ar da un iPhone in loc?
Ok ma bucur ca intervii cu asemenea sesizari. Anyway.. ca sa fim clari un pic. sterilizarea oricarei persoane dupa criterii etnice e mai mult decat o problema rasista. nu uitati ca asa au inceput si nazistii cu “puritatea rasei” si-au exterminat mai mult decat niste tigani. Stiu ca ne scot uneori din minti tiganii si ca fac si dreg… dar ce zice Dojo e nedrept. Si ma sperie un pic.. pentru ca daca noi astia cu un dram de ratiune putem ajunge sa gandim asa.. pai n-am invatat nimic din istoria asta. Drumul spre iad e pavat cu intentii bune, nu? sincer mai degraba as pune mana pe o arma si i-as zbura creierii aluia de ma fura sau ameninta decat sa votez o lege care sa faca sa fie bine neamului meu exterminand incet si curat neamul alorlalti in care ar putea exista cel putin un inocent. DAR, stirea e voit incendiara si interpretabila. S-ar putea ca slovacii sa aibe un plan diferit, incercand sa-i integreze mai bine pe tiganii astia, anticonceptionalele fiind doar un pas.. n-am idee.
Aia cu diabeticii e o porcarie sinistra. Normal ca pot sa faca o criza, la fel ca epilepticii. Dar daca sunt sub tratament? A fost anul trecut proiect legislativ si la noi vizandu-i pe cardiaci si epileptici.. n-am auzit sa se fi aprobat.
Iar micile frustrari corporatiste si razboiul tabletelor ma afecteaza uite fix atat cat sa pun punct.
Vorba lui Richie, mai jos: asa a inceput si Hitler.
N-am nici cea mai vaga idee ce si cum o sa se intample. Urmarim subiectul in continuare.
Un pic m-am speriat si eu cand am citit (multe) alte pareri pro sterilizarii. Da, de la oamenii care au o educatie in spate te-ai putea gandi ca trateaza altfel problema. Daca masura asta se legifereaza, atunci nu va mai lipsi mult pana se va trece la sterilizarea negrilor (care-s la fel de mari infractori) si a altor natii.
La diabetici, sper din tot sufletul ca legea aia n-o sa treaca. Se creeaza precedent si atunci sa te tii.
Cat despre a treia chestiune, e treaba lor cum se cearta, ideea era ca nu poate un tribinal sa imi impuna mie, ca si consumator, ce sa cumpar si ce sa nu cumpar. Adica, sa fim seriosi, sa ceara daune, despagubiri, pana mea, dar nu sa interzica niste produse pentru ca asa au ei chef.
Eu n-am citit textul proiectului de lege, dar dacă ziariștii au transcris cel puțin parțial corect prevederile, atunci, citez, “prevede acordarea de contraceptive persoanelor de sex feminin şi chiar sterilizarea gratuită, dacă acestea sunt de acord”. No bun. Carevasăzică. Nu obligă nimeni pe nimeni la sterilizare, femeile – în lege, înțeleg NU se specifică femeile rome, ci doar se subînțelege, iar subînțelesul nu se aplică legislativ – pot apela la această măsură sau nu.
N-aș fi de acord sub nicio formă cu un text explicit care să prevadă sterilizarea OBLIGATORIE a femeilor ROME. Dar cum textul prevede posibilitatea sterilizării gratuite a femeilor slovace în general, nu pricep de unde inflamarea populației.
Amu, nush cum e cu traducerile, poate ca ai nostri au tradus cum au simtit ei ca da bine la trafic, ideea ramane: n-as fi niciodata de acord cu o asemenea masura inumana.
Din articol: ” Acesta prevede acordarea de contraceptive persoanelor de sex feminin şi chiar sterilizarea gratuită, dacă acestea sunt de acord”.
Ca de obicei, titlul si continutul nu se prea potrivesc.
Privita din alt unghi, masura poate fi chiar benefica. De obicei familiile cele mai sarace au si multi copii, pe care nu-i pot creste in conditii decente. Asa, macar ar avea posibilitatea sa aleaga cand, cati si daca vor sa aiba copii.
Cum am zis si mai sus: da bine la trafic. Ideea e alta, aceasta lege s-a nascut pentru femeile de etnie rroma, iar de la “la cerere” pana la “obligatoriu” nu e decat un pas. Daca legea asta trece, peste un an se va ajunge la obligativitate si se va crea un precedent.
Poate n-ar trebui sa tragem concluzii de pe acuma.
In multe state din Europa se pare ca exista legi din vremea comunismului ce prevedeau obligativitatea sterilizarii femeilor de etnie rroma (si nu numai) in scopul “purificarii poporului”.
Unii spun ca dimpotriva, legea asta a venit tocmai pentru a preveni abuzurile asupra femeilor rrome.
Am gasit pe Google un caz din 2003 al unei femei ce a declarat ca dupa ce a intrat in travaliu, doctorii i-au sugerat sterilizarea din motive medicale (urmatorul copil fie ar fi muri, fie o omora pe ea) si ea a semnat pe loc, fara sa inteleaga prea bine ce inseamna asta. Cazul a ajuns pana la Strasbourg, din cate se pare, fiind unul dintre factorii ce a dus la aparitia actualei legi.
Cred ca lucrurile sunt mai complicate decat par.
Tiganii nu sunt oameni sunt animale ;)) nu aveti decat sa ma faceti rasist,hilerist i dont give a damn,sunt o haita de caini turbati….
@richie tata i-a tu toti tiganii la tine acasa spala-i,da-le de mancare,si invata-i bunele maniere…asa ne dam de toleranti si de buni crestini dar uitam de o teorie veche de cand lumea ca sa prinzi un lup ai nevoie de un lup nu de o oaie .
Ei profita de bunavointa noastra bani ajutoare sociale …si daca il faci pe unu l de a lor rom sar ONG-urile vietii ca arse…gata rasism…stiti cva e tara mea si incep sa ma satur de pakistenezii astia adusi de turci…..
Dar tribunalul nu-ti interzice tie sa cumperi ci lor sa vanda produsele alea controversate. Prin urmare in cel mai rau caz nu vor intra in magazinele de pe teritoriul Olandei, Germaniei etc.. daca decizia devine executorie. Dar tu ca si consumer poti cumpara online direct din Coreea si prin curier sa ti-l aduca la usa. E mai mult o chestie de concurenta neloiala pe o piata specifica… Apple detine controlul pe US, Samsung pe Asia. Normal ca se bat in Europa, pt ca aici e o pita de mancat.