O directie gresita?
|UPDATE: Raspunsul SAMSUNG pentru Dragos
“Îi mulțumim lui Dragoș pentru pasiunea sa pentru produsele și brandul SAMSUNG. Îi mulțumim și pentru mesajele despre SAMSUNG pe care le-a postat recent pe blogul său și pe celelalte canale.
Din mesajele lui recente, înțelegem că Dragoș și-ar dori un alt tip de parteneriat contractual cu SAMSUNG (nu în cadrul Samsung Mob!lers) pentru a deveni un ambasador al brandului. În prezent, nu avem alt program de ambasadori de brand pentru entuziaștii SAMSUNG, în afara programului Samsung Mob!lers. Programul Samsung Mob!lers este o comunitate de utilizatori voluntari de dispozitive mobile Samsung, care testează produsele noastre și cărora li se oferă oportunitatea de a participa la evenimentele noastre de marketing.
Apreciem inițiativa lui Dragoș și punctul lui de vedere și îi mulțumim încă o dată pentru susținere. În calitatea sa de blogger, îl vom ține, bineînțeles, la curent cu toate noutățile noastre.”
[scris mai degraba pentru onlineri; iertare cititorilor mei care n-au legaturi cu blogosfera, campanii si alte lucruri minunate din online-ul romanesc]
De ani de zile se spune pe la conferinte ca bloggerii sunt oameni si companiile ar trebui sa se indrepte foarte mult spre a-si povesti in blogosfera realizarile, a-si promova campaniile si alte cele. De aceiasi ani, companiile spun ca se tem de bloggeri, ca unii sunt rai si le e frica sa se asocieze cu unul si cu celalalt. Se intampla de ceva vreme sa se organizeze evenimente care presupun contactul direct blogger-companie, dintre care cel mai cunoscut ramane BIZ SMS Camp. Un eveniment care are deja ceva traditie, foarte bun, facut cu mult simt de raspundere. Se pregateste editia de iarna 2013, recomand cu caldura.
Cu toate astea, bloggerii au la dispozitie, pe langa bloguri, o multime de alte platforme pe care pot sa-si verse nemultumirile legate de branduri. Si asa ajungem la statusuri in care se transmit lucruri urate companiilor, ca de bine n-am prea vazut sa se planga cineva. Nu zic ca e o practica gresita sau corecta, pana la urma fiecare se foloseste de influenta muncita si castigata cum stie mai bine. Dar tocmai pentru ca sunt unii care au o mare influenta, ar putea foarte bine sa se discute niste lucruri in privat, ca asa e elegant. (si o sa insist pe ideea asta de eleganta si purtare ireprosabila, e mult mai simplu sa faci lucrurile sa functioneze daca te folosesti de ele)
Ideea acestui articol e alta si sa ma credeti ca e pura curiozitate ceea ce voi zice mai jos. Avem un blogger, Dragos Schiopu, care anul trecut a fost exclus din comunitatea Samsung Mob!lers din cauza unui comportament reprobabil pe retelele sociale. Samsung a vazut schimbul de replici de pe Twitter (cei care nu stiti despre ce e vorba, nu are rost sa va dau sa cititi ce lucruri urate s-au spus, nu asta e ideea) si i-a retras lui Dragos calitatea de ambasador Samsung. Ceea ce mie, la vremea respectiva, mi s-a parut perfect normal. Si acum mi se pare la fel. Cand te asociezi cu un brand, iti asumi faptul ca e nevoie sa ai un anumit comportament public. Asta e, asa e corect.
Nu am nimic cu Dragos, ne-am intalnit de multe ori si i-am spus in fata ca trebuie sa invete sa scrie corect romaneste (asta e singura mea problema referitoare la felul in care scrie, in rest nu ma pasioneaza scrierile despre tehnologie). I-am spus si ca eu cred ca Samsung a procedat corect si ca nu trebuia sa se dezlantuie in asemenea hal, dar, uman, il inteleg. Sunt momente in care si mie imi vine sa injur de toti sfintii, insa ma abtin pentru ca sunt companii care s-au asociat cu mine (si invers) si nu-mi permit sa le fac de ras. Chiar daca contractele nu stipuleaza asta neaparat, e vorba de o etica pe care o aplic atunci cand e vorba de reprezentat pe cineva.
Acum, Dragos face o campanie simpatica, cu bannere, in care le explica celor de la Samsung ca e cel mai mare fan al lor. E, cumva, un fel de a spune “imi pare rau, am gresit”. Intentia e laudabila, insa Samsung a luat o decizie pe care sper ca n-o va retrage. Cred ca e momentul sa invatam ca unele comportamente pot avea consecinte pe viata. Da, toti gresim, ca suntem oameni si nu suntem perfecti. Dar daca seful te da afara de la job pentru ca ai facut ceva gresit, nu e normal sa vii dupa un an si jumatate sa spui ca ai gresit si vrei inapoi. Teoria mea e ca trebuie sa iti asumi gesturile si actiunile si sa actionezi in consecinta.
In contextul celor spuse mai sus, nu inteleg de ce Costin, Manafu si Zoso provoaca Samsung sa ia o decizie favorabila demersului lui Dragos. Inteleg ca sunt prieteni si admir sincer implicarea lor (si daca Dragos si-a atras de partea lui oameni profesionisti si de isprava in lumea 2.0 a Romaniei, inseamna ca merita), insa nu inseamna asta rasucirea bratului unui brand? Ca daca trei bloggeri, toti foarte mari, scriu ca Samsung ar trebui sa revina asupra deciziei, mie mi se pare ca se forteaza un raspuns pe care Samsung nu va avea cum sa-l ocoleasca. O fortare care nu ar trebui sa existe, poate la fel de rea ca “mi s-a stricat becul de la Ikea, mi-l inlocuiti?”. Mi-as dori foarte tare sa aflu de ce gresesc (daca gresesc) de la cei care-l sustin pe Dragos. (inca o data, nu zic ca e corect sau gresit, zic doar ca mi se pare o fortare care n-ar trebui sa existe din partea celor care incurajeaza activ apropierea dintre bloggeri si companii)
Iar daca toate astea sunt, de fapt, parte dintr-o campanie prin care numele Samsung se readuce in atentia online-ului romanesc, o sa spun doar atat: bine, baieti!
PS: mi se pare ca toata blogosfera a luat-o intr-o directie gresita. Abia asteptam sa greseasca cineva, ca sa impartasim pe wall chestia asta, musai taguind compania care si-a permis sa greseasca. Da, vorbesc la plural, si eu ma mai fac vinovata de pacatul asta, insa doar atunci cand in privat n-am rezolvat nimic.
LE: articolul lui Zoso are un paragraf despre traficul lui Dragos, mai mare decat a celorlalti ambasadori, lucru pe care eu l-am perceput ca fiind un argument pro reacceptarii in comunitatea Samsung Mob!lers. In mare, insa, ideea e ca vrem cu totii sa fim profesionisti daca si companiile isi doresc asta cu orice pret de la bloggerii cu care se asociaza.
Tweet
daca zoso ii ia apararea lui haotik, eu mi-o tai si o dau la rate. ai inteles tu aiurea
e nevoie să recitești mai atent articolul meu.
Arhi, Vali, se vorbea acolo despre cum ca traficul lui Dragos e mai mare decat al tuturor celorlalti ambasadori. Ori mie mi s-a parut ca asta e un argument pro recastigarea calitatii de ambasador.
nu, e un argument despre cat de jos e nivelul in general. cel putin asa l-am priceput eu.
primul paragraf, prima frază: “chestia asta nu e ok”. ce înțelegi tu de aici? plm…
Facut LE. Eu l-am priceput ca jumi-juma: poate ca Samsung ar trebui sa il primeasca inapoi pe Dragos si poate ca alte companii ar trebui sa stie ce sa ceara din contractele cu bloggerii.
Mai eu inteleg ce zici si ai dreptate, dar tot mereu vorbim de a doua sansa (ma refer in general fie ca e vorba de viata personala, job etc.). In cazul acesta de ce nu ar fi posibila?
Pe de alta parte nicio companie nu poate fi obligata sa actioneze intr-un fel sau altul, dar poate alege sa ia o anumita pozitie fata de un eveniment/actiune.
De exemplu, in cazul lui Dragos, eu cred ca este posibil sa se intample urmatoarele:
1. brandul nu baga de seama eforturile lui
2. brandul baga de seama eforturile lui si-i ofera din nou calitatea de ambasador
3. brandul observa eforturile lui, recunoaste acest lucru in mod public, insa ii explica totodata ca anumite actiuni, asa cum ai spus si tu, au consecinte pe termen indelungat.
Nici, nu e treaba mea sa decid daca el merita sau nu o a doua sansa. Nu despre asta e vorba. Ma intreb daca e bine sa tot fortam mana companiilor cu aplecare catre online. Atat.
Multumesc frumos pentru articol! Intr-un fel ai dreptate, desi primul meu job, acum mai bine de 10 ani, la Teron – Campina s-a incheiat brusc, pentru ca intr-o zi nu am mai vrut sa ma duc la munca. Ma rog, luasem decizia cu o luna de zile inainte, dar nu am vrut sa ii spun sefului asta decat in ziua in care am predat cheile si am plecat.
6 luni de zile mai tarziu eram din nou angajat acolo. Asta datorita faptului ca de cateva ori a picat reteaua si, desi eu eram in tren spre Breaza, m-am dat jos la Campina si m-am dus sa o repar. Fara sa ii cer bani, fara sa ii cer nimic. Atunci si-a dat seama ca imi pasa mult de afacerea lui si ca puneam intotdeauna suflet in ceea ce faceam. Drept urmare, dupa 6 luni de zile m-a rugat sa revin la el in companie.
2. Nu cred ca poate forta cineva decizia Samsung. Nu din Romania. Exista doi oameni (cred ca doi) care pot face ceva in privinta asta si probabil la final de campanie voi cauta cumva sa ajung la ei, sa stam de vorba. Ca le solicit o intrevedere sau ca ii prind la vreun eveniment, ramane de vazut.
Oltea, Haotik ti-a multumit pentru articol. Asa e el. Daca greseste, isi cere scuze, daca il dojenesti, iti multumeste, daca iti cade reteaua, se da jos din tren si o repara. E un om foarte OK si o spun dupa ce am cunoscut aproape toata blogosfera.
Haotik e deja ambasador de brand. Cumpara produsele si le promoveaza mai bine decat cei care sunt in campanii sau au avut tangenta cu brandul. El vrea sa isi ceara scuze. Atat. Si daca va ajunge in grupul Mobilers, pentru el va fi o recunoastere a faptului ca e un fan al brandului. Cum spuneam, e deja ambasador.
Spui ca unele lucruri sunt pe viata. Exagerezi. Nu traim in alte vremuri, traim intr-o perioada in care lucruri mult mai grave au fost fost iertate. Desigur, asta nu e un argument, e doar o observatie. Dar cu siguranta traim intr-o perioada in care oamenii sunt mult mai deschisi la minte. Sper sa fii si tu.
Ciudat, eu aveam impresia ca blogosfera la varfurile ei e populata de oameni tineri, inovativi, inteligenti, c-o scriere impecabila si c-un comportament ireprosabil. Simpla discutie despre un bloger care nu doar ca are un caracter deubios, dovada comportamentul sau si modul in care si-a pierdut calitatea de ambasador Samsung, dar NU STIE SA SCRIE CORECT! Eu credeam ca prima conditie, si cea mai elementara cand vrei sa-ti faci un blog e sa stii sa SCRII CORECT! Observ totusi ca nu-i asa. Observ ca scare de valori s-a inversat, altfel nu-mi explic cum acest Haotik a ajuns nu doar ambasador Samsung ci si in atentia si-n anturajul alisterilor, si asta dintr-un singur motiv “e baiat bun”. Serios?! Credeam ca altele ar trebui sa fie argumentele. Inteligenta, o scriitura savuroasa, content de calitate etc. M-am inselat. Se pare ca va trebui sa reevaluez ceea ce credeam eu ca e un mediu mai altfel decat restul Romaniei in care traiesc. Se pare totusi ca m-am inselat.
P.s.:As fi inteles sa fi agramat daca era un tanar de 14-18 ani, as fi inteles si celelalte greseli, si-as fi inteles sa fie iertat. Dar cand acest Haotik e un adult in toata firea care habar nu avea sa scrie, si culmea, se mai si mandrea cu asta laudandu-se cu faptul ca sotia ii corecteaza textele, ei bine, “ë baiat bun” nu e indeajuns.
Haotik, eu cred ca tu faci o chestie buna prin campania asta. Ca, pana la urma, asa e felul tau de a incerca sa repari o greseala. Singura mea nedumerire, la care vad ca nu mi-a raspuns nimeni, e daca oamenii cu influenta din blogosfera, prin sustinerea lor publica, nu obliga compania sa ia o decizie pe care, poate, n-ar lua-o.
Cristi, dar n-am dojenit pe nimeni. Am avut o parere vizavi de acel incident, i-am spus-o si lui, am spus-o si aici. Nu contest ca e un om bun, il cunosc, am stat de multe ori de vorba cu el foarte deschis. Dar cred ca atunci cand vorbim de lucruri serioase, ne intereseaza mai mult decat sa fie om bun. Sa intelegi, nu ma cert cu nimeni, nu e razboiul meu aici. Si inteleg ce vrea sa faca el, imi place ideea, dar unele lucruri ar trebui sa fie lasat sa le faca singur. Nu detin adevarul absolut si poate ca gresesc, dar in continuare sustin nu e bine sa fortezi mana unui brand.
Coke, eu aveam impresia ca parerile pertinente se iau in considerare atunci cand vin la pachet cu un fel de identitate. Pana atunci, anonimitatea ne incurajeaza sa nu luam in seama ce-ai zis tu aici
Oltea, sunt doua chestii la care as vrea sa te gandesti: nu e niciun razboi si noi doi (eu si Costin) nu am fortat mana nimanui. Am prezentat campania unui blogger. A forta mana e o expresie foarte periculoasa si de obicei sustinuta de niste fapte, actiuni etc. Noi am zi doar “Samsung?”. De aici pana la ideea ta e drum lung.
Bine, poate la razboi ar fi trebuit sa pun niste ghilimele. In alta ordine de idei, e o discutie si chiar imi place sa putem discuta liber despre niste opinii pe care multa lume le are, dar putini sunt aia care le si spun pe fata. Am preferat sa scriu despre ceea ce cred si nu sa susotesc pe la colturi. Poate ca gresesc si e bine sa mi se explice cu calm de ce. (si nu numai mie, stiu sigur ca exista alti oameni care gandesc la fel ca mine). Am inteles ce ai spus si care a fost gandul din spatele articolului, multumesc pentru lamuriri
cand esti purtator de brand, trebuie sa iti asumi asta 24 din 24, online, offline, on air sau pe sticla.
cand dai cu mucii in fasole, o asumi, nu ii pui pe altii sa te scoata din hazna, ca esti baiat bun.
si baietii buni gresesc si platesc. asa e firesc, iti asumi si drepturile si obligatiile unei asa “fonctii”, nu poti lua doar ce iti convine.
iti trebuie credibilitate si verticalitate. daca un brand de bere tolereaza pe unul cu maieul cu urme de mustar, poate un brand de masini de lux nu il va dori in cercul sau.
asa e in tenis.
Oltea, nota 10 cu felicitari!
E un caz sensibil, Oltea. Si fiecare vorba, fiecare idee poate avea un impact. Uite, unii deja cred ca “A-Listerii forteaza mana brandului”.
“acuma nu prea pot zice ca am un drept sa comentez pe tema, dar nu as vrea sa lucrez ca PR la Samsung acuma, ca e cum a zis Nebuloasa, the A-listers care sustin campania lui Haotik forteaza Samsung sa ia o decizie in favoarea lui…”
Si nu e corect. Nici fata de noi, nici fata de brand, nici fata de cititori (cum arata citatul), nici macar fata de Haotik.
@nebuloasa, ceea ce spui tu ar fi avut sens daca as fi intrat pe oltea.ro si nu pe nebuloasa.ro. Asadar, cand ti-ai inceput periplul in blogosfera ti-ai ales un alias tocmai pentru a-ti proteja identitatea. Evident, odata ce-ai ajuns sa castigi bani, sa participi la proiecte acest lux a disparut. Daca as fi comentat pe petreanu.ro manafu.ro cabral.ro si-o gramada de alti blogeri care scriu pe-un blog ce le poarta numele inca de la inceput, argumentatia ta vizavi de asumare a identitatii ar fi avut sens.
Mi-am pus chip la adresa de mail “since 2009″
Scuzat sa fiu, dar sunt nou intrat pe internet. Mi se permite o perioada sa fiu anonim si sa am o parere? Sau de acest privilegiu s-au bucurat doar anumite persoane, printre care si tu, intr-o anumita perioada>
Sarut mana si multumesc.
este cu adevarat un caz in care ambele tabere au dreptate , iar un brand atat de mare sigur nu se lasa influentat fara argumente clare. Cred ca Haotik ar putea continua promovarea produselor pe care le considera cele mai ”de firma si mai bune de pe piata” , iar cineva de la samsung sigur va sti sa-l recompenseze, dar NU cu ce i se cere ….
Parerea mea !
Cristi, cine vrea sa rastalmaceasca vorbe o va face indiferent de felul in care voi scrie eu sau altii. Am spus foarte clar ca e o invitatie la discutie, ca mie asa mi se pare si ca mi-ar placea sa stiu parerea celor implicati.
“Acuma” daca ne luam dupa toti agramatii care vad certuri peste tot…